Факторингова компанія « Маркс.Капітал » , яку Нацкомфінпослуг у вересні звинуватила у незаконній діяльності і відсутності за місцем реєстрації , працює в звичайному режимі і від регулятора не ховається. Про це « Капіталу » заявив директор « Маркс. Капітал »Сергій Процик. «Ми ще в серпні змінили місце реєстрації - переїхали до Полтави , на вул. 1100 - річчя Полтави , 14а / 22 . Документи з проханням внести зміни до реєстру фінустанов у зв'язку зі зміною юридичної адреси регулятор отримала 28 серпня », - повідомив Сергій Процик.
У Нацкомфінпослуг не заперечують , що документи отримали , але до реєстру фінустанов змін досі не внесли. «Пакет документів ми повернули компанії на доопрацювання , оскільки вони були подані з порушенням вимог. Повторно доопрацьований пакет « Маркс. Капітал » не подав нам досі » , - повідомили в прес -службі комісії.
Страх і справу
« Маркс. Капітал »- єдина факторингова компанія в Україні , що працює з боргами по ОСЦПВ страховиків- банкрутів « Добробут » , « ІнтерТрансПоліс »і Української екологічної страхової компанії. Компанія укладає з фізособами - потерпілими в ДТП договори переуступки права вимоги , виплачуючи їм натомість від 30 % до 50 % страхової суми. Взаємини фактор отримує право вимагати повну вартість боргів від страхових компаній або Моторного (транспортного ) страхового бюро ( МТСБУ) . Як раніше повідомляв « Капітал» , бюро в таких діях побачило злий умисел розорити його , вибравши всі кошти з його фондів . У квітні член координаційної ради МТСБУ нардеп Андрій Пінчук навіть звернувся до правоохоронних органів з проханням перевірити діяльність « Маркс. Капітал ». Після чого до перевірок приступив і регулятор. У травні Нацкомфінпослуг провела позапланову перевірку факторингової компанії , після чого звинуватила її в незаконній діяльності . Тоді регулятор заявив , що фактор не має права купувати борги страховиків- банкрутів і виступати вигодонабувачем за договорами ОСЦПВ.
Сюрприз під ялинку
Наприкінці року таких звинувачень на адресу « Маркс. Капітал » регулятор вже не висуває. Згідно з актом черговий позапланової перевірки Нацкомфінпослуг від 12.11.2013 , копією якого володіє «Капітал» , основною претензією інспекторів комісії до факторингової компанії є несвоєчасне інформування регулятора про зміни в компанії. Наприклад , фактор не повідомив комісії про те , чи здав директор компанії іспит на профпридатність.
45,6 % частка банківських кредитів у структурі фінансування факторингових операцій за 9 місяців 2013
«Ці питання вирішуються в робочому порядку , а претензій до нас з приводу незаконної діяльності у регулятора немає», - вважає Сергій Процик. За його словами , компанія працює у звичайному режимі і як і раніше скуповує у потерпілих борги страховиків -банкрутів. Але розмір портфеля таких боргів фактор не називає. За даними «Капіталу» , мова може йти про суму до 10 млн грн.
Крапку в справі « Маркс. Капіталу » Нацкомфінпослуг обіцяє поставити до Нового року« Наприкінці грудня питання по цій компанії буде винесено на засідання комісії » , - повідомили в прес -службі регулятора. Учасники ринку факторингу вважають , що регулятор повинен не карати окремі компанії за формальними приводами , а в цілому визначитися зі своєю позицією з приводу факторингових операцій за участю фізосіб. «На жаль , до кінця не визначеною залишається ситуація з купівлею боргів у приватних осіб з дисконтом. Практично всі факторингові компанії вже встигли посудитися з цього приводу з Нацкомфінпослуг і виграти спори » , - зазначає голова асоціації« УкрФактор »Павло Ружицький.
Фактор банків
За даними Нацкомфінпослуг , за 9 місяців 2013 обсяги факторингових операцій впали більш ніж у два рази в порівнянні з аналогічним періодом минулого року - до 4,8 млрд грн. На ринку факторингу таке падіння пов'язують зі зниженням активності банків з продажу проблемних кредитів . «Велика частина договорів факторингу - це не класичний факторинг (фінансування постачальників продукції з відстрочкою оплати), а викуп кредитів у банків. Фінустанови активно продають кредити , в основному при гострій нестачі ліквідності і великому обсязі проблемного кредитного портфеля , який негативно впливає на звітність , - відзначає Павло Ружицький , - Цього року обидві ці причини були неактуальні , що і призвело до зниження обсягу операцій ».
