Регулятор фінансового ринку виявив сумнівних операцій перестрахування на 5 млрд грн, які відніс до фіктивним. Компанії, які «відмивали» гроші на страховому ринку, регулятор не назвав, але констатував продовження позапланових перевірок. Учасники ринку говорять, що обсяги перестрахування в минулому році зросли завдяки податковій пільзі, але на початку 2014 року впали через економічну кризу і скорочення кількості охочих вивести гроші.
Регулятор цікавиться перестрахуванням
Національна комісія, що здійснює держрегулювання ринків фінансових послуг, підрахувала, що з 7,1 млрд грн премій, переданих у перестрахування, 4,1 млрд грн (57,7%) «могли мати ознаки фіктивності». У першому кварталі 2014 обсяг таких операцій склав 0,8 млрд грн, що досягло 90,1% внутрішнього перестрахування.
Основними учасниками сумнівних операцій стали 18 страховиків, назви яких в комісії не розголошують. «У першому кварталі в цих операціях перестрахування брали участь новостворені компанії, а також страховики, які мають незначні обсяги страхової діяльності в 2013 році. На сьогоднішній день проведені і тривають позапланові перевірки страховиків на підставі скарг клієнтів, а також результатів аналізу регулятором фінансового стану компаній », - заявили в прес-службі Нацкомфінпослуг.
Прес-служба повідомила, що на 18 червня «фактично зупинена» діяльність чотирьох неназваних СК, обсяг сумнівних операцій яких в 2013 році склав 1,4 млрд грн. При цьому перевірити, наскільки робота СК є «схемної», не представляється можливим: в комісії відмовилися назвати «підозрілі» компанії.
Історія питання
Обсяг операцій, які викликали побоювання у регулятора, - лише невелика частина «схемного» ринку, запевняють страховики. «За нашими підрахунками, з 26 млрд грн страхових премій, які компанії залучили торік, лише 13 млрд грн - класичне страхування», - говорить генеральний директор Української федерації страхування Галина Третьякова.
У той же час саме перестрахування є основним джерелом «схем». «Набагато рідше для виведення коштів використовуються підставні компанії, які нібито надають страховику ті чи інші послуги. Наприклад, компанія пропонує СК застрахувати ризики не за стандартним тарифом 0,1-0,2% від страхової суми, а по 1,1-1,2%. Різницю пропонується «перерахувати» певної компанії за консультаційні або інші послуги », - розповідає один із страховиків.
Ще рідше учасники ринку вдаються до «підставним страховими випадками». «Такий варіант дуже малоймовірний. Припускаю, що його можна використовувати, наприклад, при страхуванні відповідальності. Але і в цьому випадку ризики, що схема буде розкрита при першій же перевірці, дуже великі », - зазначає голова правління СК« Княжа »Дмитро Грицута.
«Зелене світло» схемами було дано в кінці 2012 року, коли депутати скасували перехід страховиків на загальну систему оподаткування з 2013-го. Тоді ж вони дозволили не включати премії, передані в перестрахування, у оподатковувану базу. Якщо до 2013 року з премій, які передавалися в перестрахування, сплачувався 3-відсотковий податок, то вже півтора року платити за таких операціях нічого не потрібно.
У результаті тільки за перше півріччя 2013-го страховики залучили майже на 50% більше премій, ніж за аналогічний період 2012 року, - 14,3 млрд грн. При цьому обсяг операцій з перестрахування виріс в 4,5 рази.
Схеми широкого профілю
Учасники ринку відзначають, що вони не помітили особливої активності регулятора з боротьби зі схемами, а перевірки, які проводилися останнім часом, були пов'язані з звичайною діяльністю страховиків. «У нас в компанії була проведена перевірка, підставою для якої стала недостатність капіталу станом на 1 січня 2014 року. У грудні наша компанія повинна була провести додемісію, однак через події в Україні її відклали. Гроші від акціонерів надійшли тільки в березні. І станом на 1 квітня наша компанія виконувала всі нормативи », - говорить Дмитро Грицута.
При цьому обсяги перестрахування знижуються природним чином. За підсумками першого кварталу СК «Кремінь», яка минулого року віддала в перестрахування понад 1 млрд грн (99,9% залучених премій), скоротила обсяги бізнесу більш ніж на 75%. Надходження компанії склали 233 500 000 грн, з яких у перестрахування було передано 73% коштів - 170 500 000 грн.
Основна причина зниження обсягів перестрахування, на думку учасників ринку, - це економічна криза: охочих оптимізувати витрати стало набагато менше. «Бізнес ужимается, тому можливостей зараз стає все менше», - каже Галина Третьякова. «Спочатку стара влада тиснула« схемщиків-партизан », а потім вже нічого було оптимізувати. Власники бізнесу виводили кошти іншими схемами - напряму через банки », - коментує один з учасників страхового ринку. Цей висновок підтверджують СБУ і ГПУ, які регулярно говорять, що виявили в 2013-2014 роках в банках сумнівні операції з готівковою валютою на «сотні мільярдів» гривень.
