Ми проаналізували збитковість ОСАЦВ на ринку корпоративного страхування і в сегменті роздрібних продажів. Виявилося , що збитковість в корпоративному сегменті майже в 5 разів вище ( 62,86 % проти 12,6 %) , ніж у сегменті роздрібних продажів. При цьому розмір зібраних премій серед фізосіб , навпаки , вище майже в 5 разів, ніж в корпоративному секторі ( 1.328.222,2 грн проти 267.302,4 грн).

Складається враження , що деякі компанії за рахунок фізосіб покривають збитки корпоративних клієнтів. Щоб підтвердити свої слова наведемо кілька прикладів.

Так , наприклад , "Українська охоронно -страхова компанія" має збитковість у корпоративному сегменті 732 % , а в секторі роздрібних продажів 0 %. Невже за 9 місяців 2013 жоден страхувальник не звернувся в страхову компанію за відшкодуванням збитку ? Розрахункова величина частоти настання страхових подій за даними актуаріїв становить 3 % , а в окремі періоди досягала і 5%, тобто кожен двадцятий звертався за виплатою . Отже , з 147.137 проданих полісів 4414 страхувальників повинні були звернутися до страховика з претензією . При середньому збитку по ОСЦПВ в 8500 грн , сума сплачених збитків повинна була б скласти 37.519.000 грн , а збитковість за таким портфелю повинні була бути дорівнює

 37.519.000 : 50.520.100 = 74,27 % ,

що збігається з даними збитковості провідний страховиків . Але цього немає у даного страховика . Може бути тому компанія має стільки скарг в інтернеті , водночас МТСБУ їх не помічає і дає найвищий рейтинг за всіма показниками. Ось тільки деякі такі скарги за останні кілька місяців :

28.11.2013 р.
Раніше і сама страхувалася та іншим радила , тепер не можу отримати виплату по цівілке з такої причини, що всі навколо сміються , почувши : не прийшов із заявою винуватець ДТП і компанія стверджує , що я особисто повинна його знайти і притягти до них , інакше , на жаль , вони нічого не вирішують. Що це за маячня ? Хто і де це вказує в полісі ?
джерело

На сайті " Страхнадзор " при бажанні можна знайти на 6 сторінках відгуки про цю компанію. Не будемо вас втомлювати , подивіться самі .

А може бути у них в портфелі виявилися хороші клієнти , які завжди виявляються невинними у ДТП ? Тоді чому в секторі корпоративного бізнесу така збитковість ? Напевно скринька просто відкривається - важко не виконати свої зобов'язання перед корпоративним клієнтом, що має в своєму штаті , як мінімум юрисконсульта , а то й цілий юридичний відділ. Водночас фізичній особі можна знайти причину відмовити або затягнути виплату страхового відшкодування понад встановленого терміну . Не дарма відомий страховик на ринку стверджує , що « досвідчений страховик завжди знайде кілька причин , щоб не виплатити страхове відшкодування , недосвідчений не виплачує без всякої причини ». * )

РА "Стандарт- рейтинг " також звернуло увагу у своєму звіті при підтвердженні рейтингу фінансової стійкості на низьку збитковість :

"Основними причинами істотного зростання прибутковості операцій СК« УОСК » за підсумками 9 місяців 2012 року став значний приріст обсягів валового бізнесу в поєднанні з відносно невеликим рівнем виплат - 13,72 %".

А чи не розподілений прибуток у цього страховика за розглянутий період , по даними журналу Insurance TOP не маленька , 7 млн ​​411 тис грн.

Наступний приклад стосується компанії "Оранта" . Збитковість в корпоративному секторі 100,24 % , у роздрібному сегменті 29,11 %. Скільки скарг надійшло від клієнтів , напевно не варто наводити. Всі знають дуже добре. За рейтингом МТСБУ компанія має також дуже низькі рейтинги.

Далі , "Провідна" має рівень виплат у корпоративному сегменті 73,45 % , а серед фізосіб тільки 31,82 % , нерозподілений прибуток за 9 місяців 2013 р. складе мінус 354 млн грн. "Гарант -АВТО " серед юросіб збитковість склала 160,59 % , а в роздрібному бізнесі всього 24,63 . " Просто - Страхування" на ринку корпоративного страхування має рівень виплат 91,12 % , в ​​роздріб - 29,12 %. Цей список можна продовжувати. Хто хоче сам проаналізувати відношу до наших матеріалів на сайті. Разом з тим є компанії , які мають низьку збитковість , як у корпоративному , так і роздрібному секторах. До таких компаній відноситься "Українська пожежно -страхова компанія" : 27,95 % в роздробі і 32,11 в корпоративі . У той же час провідні гравці на ринку мають в обох секторах практично однакові збитки. Статистика та закон великих чисел в обох випадках діє.

Ми знаємо , що деякі страховики , що не мають ліцензії на ОСАЦВ виступають агентами інших страховиків і продають поліси з комісією 35 % і більше. Чи довго до фінансового колапсу при такому бізнесі? Ми вже зараз помічаємо збитковість по юрособам зашкалює за розумні межі , а по фізособам нижче плінтуса. Не довести би до біди !