Восени компанії - члени пулу не уклали жодного договору страхування з держпідтримкою , а всі премії були отримані за програмою форвардних закупівель. Головною проблемою пулу страховики вважають його закритість . У той же час депутати не виключають перегляду механізму діючих держпрограм.
Згідно з підсумками роботи Аграрного страхового пулу в минулому АНДЕРРАЙТИНГОВА році, з осені 2012 року по весну 2013 страховики - члени пулу уклали 982 договори страхування врожаю зернових і технічних культур. Сума залучених премій - 110 050 000 грн , застраховано 486 тис . га . З моменту створення пулу в листопаді 2012 року в нього входять чотири страхових компанії ( СК). Лідером за обсягом застрахованих площ виявилася « Домінанта » ( 32 %). Менші частки займали «Страхові гарантії » ( 27 %) , «Брокбізнес» ( 23 % ), Українська аграрно - страхова компанія ( 18 %).
Майже всі премії отримані в рамках страхування учасників форвардних закупівель Аграрного фонду та Державної продовольчо - зерновий корпорації . Як повідомляв « Комерсант» , восени 2012 року члени пулу застрахували 3,5 тис . га посівів озимої пшениці - 0,07 % від загальної посівної площі озимої пшениці під урожай 2013 ( див. «Комерсант » від 6 лютого 2013 року) . По чотирьох договорами страхування у Вінницькій , Кіровоградській та Чернівецькій областях страховики отримали 173,6 тис . грн ( страхове покриття на 3,5 млн грн). Держава повинна була компенсувати аграріям 50 % вартості страховки , але в 2012-2013 роках ці кошти не виплатили .
Отримавши 110 млн грн , страховики виплатили по страхових випадках 7,9 млн грн. «Низький рівень виплат в цілому обумовлений сприятливими погодними умовами в минулому році. Зіграли роль вдале розташування страхувальників по кліматичних зонах і їх достатньо високий рівень агротехнологій , що дозволив компенсувати незначний вплив несприятливих кліматичних факторів. Для порівняння: у 2012 АНДЕРРАЙТИНГОВА році рівень збитковості в компанії склав 47,4 % » , - пояснив заступник директора з агрострахування СТ« Домінанта »Олександр
Загородній. Восени минулого року тенденція продовжилася. Члени пулу уклали 133 договори страхування на суму 5390000 грн. Причому , як повідомили в пулі , всі договори укладалися виключно за програмами форвардних закупівель.
Учасники аграрного ринку відзначають , що у них неодноразово виникали питання до механізму страхування. « Аграрії платили всю суму за договором , а вже потім 50 % платежу держава повинна була повернути з бюджету , - розповідає генеральний директор Українського клубу аграрного бізнесу Володимир Лапа - . Враховуючи низьку ефективність держпідтримки в останні роки , аграрії брали на себе дуже великий ризик ». У такій ситуації виникає питання доцільності існування пулу. « ? Можна прописати додаткові вимоги до компаній , які працюють в цьому напрямку , ввести шаблони договорів , обмежити тарифи , але навіщо заганяти їх в пул » - міркує пан Лапа.
Перспективи добровільного страхування залишаються високими. У « PZU Україна » підрахували , що обсяг премій у 2013 АНДЕРРАЙТИНГОВА році в цьому сегменті ринку збільшився на 27 %. « Клієнти компанії застрахували минулого року близько 150 тис . га площ , що на 70 % більше , ніж за попередній період , а загальна сума зобов'язань нашої компанії склала більше 500 млн грн », - підрахував глава правління СК« PZU Україна » Мачей Шишко . На його думку , агрострахування є оптимальним захистом в першу чергу для малих і середніх агрогосподарств , для яких будь-який великий збиток може принести відчутні втрати . Однак великі агрохолдинги , незважаючи на те що здатні за рахунок іншого бізнесу перекрити частину втрат , активніше користуються послугами СК. «За рік ми отримали 2 млн грн платежів з цього виду страхування», - говорить керівник напряму сільськогосподарського страхування « Провідна» Володимир Трубка .
На думку страховиків , головна проблема пулу - його закритість . «Він міг би стати гарним інструментом для розвитку ринку. Але для цього аграрний пул повинен працювати саме як об'єднання страховиків , в якому самі компанії зможуть в рамках законодавства визначати рівні для всіх правила гри. Це має бути зрозуміле , прозоре і некорумповане об'єднання » , - розповідає Мачей Шишко .
Депутати готові змінювати чинну систему підтримки сільгоспвиробників. «Від аграріїв неодноразово надходили скарги на існуючі механізми страхування . У нас вже є новий Кабінет міністрів. Перед нами стоїть завдання зробити так , щоб всі процеси були прозорими. Безумовно , від цього виграють сільгоспвиробники » , - пообіцяв заступник голови парламентського комітету з питань аграрної політики та земельних відносин Василь Кравчук ( « Батьківщина »).
