Учасники страхового ринку змушені говорити про низький рівень прозорості як страховиків, так і регуляторів. Серед інших проблем ринку - демпінг, недосконалість законодавства, нерозвиненість окремих сегментів і низький рівень страхової культури. Про це розповів Олександр Завада, президент Української Федерації Убезпечення, в ході "круглого столу" на тему: "Проблеми розвитку небанківського сегмента ринку фінансових послуг", що проходив в Прес-центрі Інформаційного агентства ЛIГАБiзнесIнформ (Київ, вул. Шамрило, 23).
На думку О.ЗАВАДА, не можна говорити про те, що весь страховий ринок України сьогодні "не платоспроможний, весь не прозорий, весь не ідеальний". "Тому що це не правильно. Є дуже багато компаній, які надають нормальний рівень послуг і є капіталізованими і платоспроможними", - підкреслив він.
В ході "круглого столу" страховики розповіли про стан страхового ринку на сьогоднішній день, позитивних моментах розвитку за останні п'ять років, а також проблемах регуляторної політики даного ринку.
За останні два роки, на думку О.ЗАВАДА, відбулося безпрецедентне падіння ринку класичного страхування. "Україна знаходиться між Туреччиною та Казахстаном - це те реальне місце, яке займає Україна з питань розвитку ринку страхування на наш погляд", - розповідає страховик.
Серед проблем страхового ринку експерти виділили кілька основних: недосконале законодавство у сфері страхування, відсутність стратегії розвитку ринку після 2010 року: концепція, яка була до 2010 року, завершує свою дію, а нову ще не напрацювали.
Також до проблем ринку віднесли: демпінг з боку значної кількості страховиків, низький рівень платоспроможності багатьох страхових компаній та низький рівень капіталізації; низький рівень захисту інтересів страховиків з боку регулятора: непрозорість значної кількості страховиків; нерозвиненість ринку, найбільше страхування життя, а також низький рівень страхової культури.
За словами О.ЗАВАДА, частина проблем є загальними для всього ринку страхування, а частина - стосується тільки ринку класичного страхування.
"Ми стоїмо на порозі адміністративної реформи і, завдяки цьому, є унікальна можливість вирішити принципове питання, яке стосується регулювання цього ринку. Я хочу нагадати, що 10 років тому був створений регулятор в тому вигляді, який ми зараз маємо, але ніхто досі не розуміє, створювалося чи тоді, як замислювалося, чи це щось інше ", - розповідає Ігор Яковенко, президент асоціації" Страховий бізнес ".
За його словами, десять років тому регулятор створювався як орган, в якому є комісія, члени якої незалежні і мають власну думку. "У нас в останні час плуталися поняття регулятор і наглядач", - підкреслює І.ЯКОВЕНКО.
Також він зазначив, що при такому управлінні ринок перетворився на банківський придаток, який страхував те, що давали банки. З приходом кризи проблеми, які відчув страховий ринок, були пов'язані з нерозвиненістю інших видів страхування.
"Ми повинні подумати, яким чином змінити систему регулювання ринку, не просто нагляду", - додав голова асоціації.
