Висока збитковість агрострахування, небажання аграріїв добровільно страхувати свої ризики і відсутність прозорого механізму страхування ризиків з держпідтримкою знизили інтерес страховиків до цього сегмента. Страхова компанія «Княжа» вирішила покинути ринок агрострахування, раніше з нього вже пішла інша компанія з іноземним капіталом - «Уніка». Інші гравці поки не йдуть з ринку, але визнають, що знизили свою активність.
Страхова компанія (СК) «Княжа» йде з ринку страхування аграрних ризиків. З 1 травня її покидає директор з андеррайтингу сільськогосподарських ризиків Юрій Золотар. «Ми кілька разів подавали документи в Нацкомфінпослуг, але ліцензію так і не отримали», - пояснив «Комерсант» голова правління СК «Княжа» Дмитро Грицута причину зміни стратегії СК. За інформацією джерела «Комерсант» в страховій компанії, причини відмови в ліцензії були формальними.
Головна причина відмови від агрострахування - висока збитковість і відсутність можливостей для зростання. «Минулого року, коли« Княжа »тільки починала роботу в цьому сегменті, великі надії страховики покладали на агрострахування з держпідтримкою. Без неї розвивати цей ринок дуже складно: вільних коштів у аграріїв немає, тому вони якщо і страхують посіви, то тільки найбільш ризикові, наприклад рапс », - говорить Дмитро Грицута. За 2012 АНДЕРРАЙТИНГОВА рік страхова компанія зібрала всього 1,04 млн грн, зайнявши 0,8% ринку, який моніторить IFC. Аналогічна аргументація була і у СК «Уніка», яка відмовилася від роботи в цьому сегменті в кінці минулого року. Але «Уніка» була більш активним гравцем з часткою в 3,6%.
Без держпідтримки розвивати цей ринок дуже складно.
Нові правила роботи виявилися складно здійсненними для багатьох учасників ринку. Членами Аграрного страхового пулу з моменту його створення на початку листопада залишаються лише чотири компанії: «Українська аграрно-страхова компанія», «Домінанта», «Брокбізнес» і «Страхові гарантії». І хоча сумарно вони зайняли в 2012 році 56,8% від ринку обсягом 130 400 000 грн, до кінця календарного 2012 року вони встигли застрахувати за новими умовами всього 3,5 тис. га посівів озимої пшениці (0,7% засіяних територій) . За цими договорами страховики отримали премії на 173,6 тис. грн. З них 86,8 тис. грн (50% суми) уряд повинен був повернути аграріям з держбюджету ще в 2012 році, пізніше цей термін був перенесений на кінець I кварталу. Але, як повідомив «Комерсант» джерело на страховому ринку, компанії досі не отримали субсидії. При цьому ліцензію на здійснення аграрного страхування з держпідтримкою отримали сумарно вже 9 компаній, у тому числі «Аска», «Статус», «Фініст», УПСК і «PZU Україна» (загальна частка близько 67%).
За словами пана Грицути, жоден страховик не формуватиме свій портфель з завідомо збиткових договорів. «Попри те, що ми для себе спочатку визначили, що будемо працювати виключно з діючими клієнтами і тільки в рамках комплексного страхування ризиків, портфель агрострахування був все одно збитковим», - зізнався експерт. Лякає страховиків і високий рівень шахрайства при агрострахування, викликаний тим, що чинне законодавство дає багато можливостей для маніпуляції з боку страхувальників і дуже слабо захищає страховиків.
Решта на ринку гравці не планують відмовлятися від агрострахування. «Ми вважаємо цей напрям одним з найбільш важливих для економіки і потенційно привабливим для страховиків. У 2012 році компанія збільшила портфель агрострахування на 198% », - повідомили в прес-службі« PZU Україна »(частка в 2012 році - 3,1%). «Агрострахування, на моє переконання, стане двигуном ринку в корпоративному секторі», - упевнений старший спеціаліст відділу агропромислового страхування СК «ІНГО Україна» (частка 5,8%) Руслан Зимовець.
При цьому ряд СК знизили активність у цьому сегменті до тих пір, поки не отримають ліцензію на страхування сільгоспризиків. «Умови ліцензування прописані суто під закон про агрострахування з держпідтримкою, але далеко не всі страховики хочуть брати в ньому участь. При цьому законодавство не забороняє укладати договори добровільного страхування сільгоспризиків на підставі ліцензії на майнове страхування ", - сказав один з андеррайтерів. Ці страховики працюють на свій страх і ризик. «Питання суті самої ліцензії та процедури її отримання знаходиться виключно в компетенції Нацкомфінпослуг. У нас ліцензії ще немає, але з ринку агрострахування ми йти не маємо наміру », - сказали в прес-службі НАСК« Оранта »(частка 2,8%). «Активної роботи ми зараз не ведемо: наш портфель поки невеликий», - зазначив голова правління СГ ТАС Павло Царук (частка 1,1%). «Ми повторно подали документи до Нацкомфінпослуг і очікуємо відповіді найближчим часом. Як тільки ми отримаємо ліцензію, продовжимо активну роботу в цьому напрямку », - упевнений Руслан Зимовець.
