Адвокати не хочуть страхуватися ?

20 вересня 2013 року відбувся ІІІ Щорічний форум Асоціації адвокатів України «Адвокатура України. Київські дзвони». Форум, присвячений актуальним питанням в адвокатурі України, покликаний об’єднати адвокатів для сприяння інтенсифікації процесів розвитку та зміцнення інституту адвокатури в нашій державі. На відміну від минулорічного Форуму, коли у адвокатів у переліку «проблем» номером один стояв новий Закон про адвокатуру , на нинішньому заході не було того , що об'єднало б усіх учасників заходу. Адвокати більше міркували про майбутнє , а саме - про страхування адвокатської діяльності , і, звичайно (куди ж без них) , про податки .

Страхування

« У Литві страхування цивільної відповідальності існує більше 10 років. Згідно з нашим Законом кожен адвокат зобов'язаний застрахуватися на 30 тисяч євро , однак , ми вважаємо , що цієї суми недостатньо. Хоча , в свою чергу, великі контори страхуються на значно більшу суму » , - зазначає Людвіка Мяшкаускайте , віце -президент Асоціації адвокатури Литовської Республіки . Якщо адвокат зробив свою роботу неякісно , клієнт звертається до суду з позовом і проханням про виплату відшкодування . У таких справах відповідачем виступає страхове агентство , а адвокат - третьою особою. Відповідно підставою для виплати відшкодування є тільки рішення суду , вказує колега з Литви.

В Україні ж страхування відповідальності адвокатів знаходиться на стадії розробки. Самі страхові компанії насилу уявляють , що ж і як страхувати. Як страхова компанія може визначити якість адвокатських послуг? - Запитує у адвокатів Юлія Одинцова - Свительська , голова правління ПрАТ «СК " Планета Страхування " . Для початку потрібно дати відповідь на 2 принципових питання : які можливі страхові випадки, і що є підставою для виплати. Поки напрацювань в даному напрямку практично немає - ті договори страхування , які пробують впровадити в практику окремі страхові компанії , містять надто розмиті формулювання щодо страхових випадків , наприклад , несумлінне виконання зобов'язань . Однак , подібне визначення неприпустимо. На думку адвокатів , варто більш чітко визначити кожен із страхових випадків , наприклад , до недобросовісного виконання зобов'язань віднести не подали вчасно апеляцію або касацію .

Але чи є сенс говорити про умови страхування , якщо воно не є обов'язковим для адвокатів ? Деякі учасники Форуму вважають , що для початку таке страхування потрібно зробити обов'язковим . А поки це добровільний продукт , то можна складати які завгодно правила страхування .

Не згодна з таким підходом Олена Костюченко , адвокат доцент кафедри правосуддя юридичного факультету КНУ ім. Т.Шевченка , адже адвокат не несе відповідальності за прийняття рішення . Не можна притягувати до відповідальності адвоката за рішення, яке він не приймав . І якщо вже так ставити питання , то давайте також в обов'язковому порядку страхувати прокурорів , слідчих, суддів , які приймають незаконні рішення , - пропонує адвокат.

Податки

У відношенні податків у нас вже склалася практика постійних скарг на високі ставки і дії співробітників податкової . Однак , як зазначає Вікторія Стрюк , не все у нас погано . Для порівняння , у Польщі та Норвегії адвокатська діяльність вважається підприємницької , і відповідно вони платять:

1) Польща :

- Якщо дохід менше 85 528 злотих (приблизно 218 414 грн.) , То податок у розмірі 18 %;
- Якщо дохід більше 85528 ​​злотих - 32%;
- Єдина ставка - 19%.
Крім того , адвокати у Польщі платять ПДВ у розмірі 23 % , а також повинні використовувати касовий апарат .

2 ) Норвегія :

- Якщо дохід до 471 200 норвезьких крон (приблизно 635 705 грн.), Сплачується податок у розмірі 7.8%;
- Якщо дохід понад 471 200 норвезьких крон - 9 %;
- Якщо дохід понад 765 800 норвезьких крон - 12%.

У нас же , нагадаємо , є можливість платити або 15% , або 17 % залежно від того , перевищує дохід 10 мінімальних зарплат чи ні. Крім того , Тетяна Федченко , начальник відділу адміністрування податків , зборів з самозайнятих осіб Міндоходов , у відповідь на запитання Агіі Ахундова , партнера АК «Юридичні традиції» , обрадувала адвокатів , що перевірки адвокатів як самозайнятих осіб не плануються. У даному випадку адвокати стривожені тим , що в процесі цієї перевірки може бути порушена адвокатська таємниця , адже в договорі можуть міститися контактні дані , фабула справи , доручення тощо

Також представник Міндоходов повідомила , що на затвердження в Мін'юсті знаходиться наказ щодо нової форми книги обліку підприємця та осіб , які здійснюють незалежну професійну діяльність. Дана форма більш проста , заповнюється раз на день , реєструється і ведеться в електронному вигляді. Очікується , що наказ набув чинності вже з 1 жовтня.

Звичайно , не могли обійти на адвокатському форумі тему стажування. Зокрема , колега з Литви була здивована тим , що в Україні стажування є платною : «У мене був практикант . Так це я йому плачу , адже він щось робить. Практикант платить тільки внесок розміром 20 євро на місяць ». При цьому , відзначає пані Мяшкаускайте , такий помічник у адвоката заробляє близько 900 євро. У свою чергу Ярослав Зейкан не впевнений , що це хороша ідея направляти на стажування до конкретних адвокатам , адже вони не завжди ведуть всі категорії справ , і навряд чи в такому випадку можна говорити про якісну стажуванні .

інші сайти :

Про нас

Страховий агент ФОП працюємо у страхуванні з 2009 року.